ДЕМИУРГ

Хочу поделиться своей историей. Пришёл в ООО "Барьер" с целью разъяснить довольно лёгкую проблему по страховому случаю, поддавшись уговорам, что как раз по этой теме они профи, у них очень много клиентов по страховым компаниям и т.д. Алгоритм прихода, как у всех: реклама с предложением консультации, он-лайн вопрос, звонок от них, приход, первая консультация бесплатная. Хочу отметить, что на халяву я не рассчитывал, хотя первая консультация бесплатная, отдавая себе отчет, что это обычный ход я взял с собой деньги и, заключив договор, сразу оплатил 100% от суммы договора. предложили составить жалобы в разные инстанции, правовое заключение со всеми необходимыми ссылками на закон. Суть моей проблем была вполне простая и стандартная в нашем мире, страховщики значительно занизили выплату за ущерб нанесённый моему автомобилю, на все жалобы отнекивались и не обращали внимания, я решил подать в суд и обратился в ООО "Барьер" или ООО "Контакт" по сути одна и та же фирма (просто они сменили название в контракте после оплаты). Прихожу в эту контору по рекламе на бесплатную консультацию, они внимательно выслушивают, делают вид что глубоко вникают в суть проблемы просят у меня все справки, калькуляции и т.д. После этого заявляют что это плёвое дело, даже в суд идти не придётся, мы прост закидаем их претензиями, напишем жалобы в разные инстанции, заявление в прокуратуру и они сами пойдут на компромисс и выплатят сумму в полном размере, но за это естественно надо заплатить, После этого я составляю договор с Лушниковой Ольгой Александровой и меня просят пройти к кассе, и там я оплачиваю 21.730 руб. и мне говорят ждите ответа из страховой. Ждал я е его больше месяца, так и не дождался, звоню в страховую, там со мной разговаривают так как будто никаких претензий к ним не было и жалоб на них ни каких ни писали. Я звоню адвокату (Лушниковой Ольгой Александровой) и всё ей объясняю, после небольшой паузы она уверенно отвечает что такое поведение вполне понятно и говорит что надо подавать в суд, с её слов, они работают уже 10 лет, и у них было множество клиентов именно с такими же вопросами, как у меня, для них это элементарное дело, но за составление искового заявления и ведение дела нужно заплатить ещё денег 25.000 руб. я их оплачиваю и меня просят выписать доверенность на ее имя, потом мне говорят ждите повестки в суд. Проходит месяц, никакой повестки мне не приходит, я начинаю звонить адвокату, меня перекидывают с одного сотрудника на другого и потом объясняют что Лушникову Ольгу Александрову сбила машина, а все документы у неё и мы ни в чём не виноваты, приезжайте в офис. После приезда в офис мне дают нового адвоката (Алексея Фёдоровича), всё происходит также как и с первым адвокатом, но просят заключить новый контракт, заново сделать доверенности и опять говорят ждать. Проходит два месяца, ни от кого ничего не слышно, я звоню адвокату дозвониться не смог и поехал в офис. Приехав в офис я его нахожу, он начинает мне рассказывать что праздники и это тянут в суде, а я всю свою работу сделал, после чего я прошу расторгнуть контракт и вернуть мне мои деньги, сразу же появляются три начальника и упрашивают подождать, после долгих разговоров я соглашаюсь и снова жду. Проходит больше месяца, мне звонят из суда и просят прийти за повесткой на предварительное слушанье, но меня не было в Москве и я позвонил адвокату чтобы он съездил за повесткой так как на него была выписана доверенность, он сказал что всё сделает. Проходит неделя я звоню в суд чтобы узнать что к чему, а меня там радуют что предварительное слушанье я уже пропустил, после этого набираю адвокату и спрашиваю как так вышло, на что он отвечает «предварительное слушанье это ерунда, оно вообще не нужно, а дело мы так и так выиграем». Приходит повестка в суд, я созваниваюсь с адвокатом и договариваюсь и договариваюсь о встречи за час до начала, он приезжает, мы начинаем всё заново оговаривать и я узнаю что половину документов он просто забыл, а на вторую половину у него были только ксерокопии. Судебное заседание длилось около пятнадцати минут все что сделал адвокат это вкратце изложил мои слова, суд естественно закончился в пользу страховой. Что самое обидное адвокат страховой выйдя из зала впрямую сказал что столь безграмотного искового заявления ни разу не видел так как в нём просто не было смысла и не было понятно что мой адвокат хотел им добиться. ТОВАРИЩИ!!! НЕ ВИДИТЕСЬ НА ЗАМАНЧИВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПРОВЕРЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ В ИНТЕРНЕТЕ, ПУСТЬ ЭТО И НЕ ПЯТИМИНУТНОЕ ДЕЛО!!!!!!! Люди! Ни за что не ходите в Барьер! Это - Л О Х О Т Р О Н!